viernes, septiembre 5, 2025

FOPEA denunció censura y rechazó el fallo judicial que prohíbe difundir audios de Karina Milei

Publicado el

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) rechazó este lunes la medida cautelar dictada por un juez civil porteño mediante la que se prohíbe la difusión de audios atribuidos a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y advirtió que se trata de un acto de censura previa. En paralelo, alertó por la “gravedad institucional de los allanamientos solicitados por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en medios de comunicación”.

El titular del Juzgado Federal en lo Civil y Comercial N° 5 de la Ciudad de Buenos Aires, Alejandro Patricio Maraniello, accedió parcialmente a un reclamo de la hermana del Presidente para que “cese de la difusión de cualquier chat, foto, audio y video anunciados el día 29/08/2025 como correspondientes a su persona, a través de cualquier medio de comunicación de forma escrita y/o audiovisual y/o a través de redes sociales desde todo sitio, plataforma y/o canal web”.

Según la funcionaria, la difusión tendría “el objetivo de dañarla, así como también a su familia y con posibilidad de afectar la función que cumple y las actividades del gobierno nacional”.

Y sostiene que existen fundadas sospechas que, de tratarse de un audio real, el mismo fue obtenido ilegalmente dentro de la Casa de Gobierno de la Nación, “generando un hecho sin precedentes en la historia nacional”.

Desde la entidad periodística, se destacó que “sin realizar una investigación que determine el origen ilícito o no de los audios cuestionados por Karina Milei, el juez dictó una medida cautelar disponiendo el cese de la difusión “únicamente de los audios grabados en la Casa de Gobierno de la Nación”.

FOPEA recordó que “los periodistas están sujetos a responsabilidades civiles y penales posteriores, derivadas del ejercicio pleno de la libertad de expresión”. “Cualquier medida preventiva o restrictiva que impida ese derecho, como en este caso una decisión judicial, constituye un acto de censura previa y resulta incompatible con las normas constitucionales vigentes”, se resaltó.

Según la demanda, “no se trata de una filtración casual, sino de un ataque planificado que apunta directamente al núcleo de la democracia argentina que es el proceso electoral”. Se plantea que el objetivo de la difusión de los audios es “generar caos, desinformación y condicionar ilegítimamente las próximas elecciones legislativas”, y se menciona a los periodistas Mauro Federico y Jorge Rial.

Finalmente, la entidad reclamó a la Justicia que revea de manera urgente la medida cautelar que impide la difusión de audios atribuidos a la secretaria General de la Presidencia y exige al Gobierno nacional que cese el acoso contra periodistas y medios, quienes deben trabajar con absoluta libertad -y sujetos a responsabilidades ulteriores- para garantiza el derecho de la sociedad a estar informada sobre asuntos de interés público.

Ultimas Notas

Raimundo y Santacroce coinciden en avanzar en una agenda de trabajo en común

El intendente de San Lorenzo recibió a su par de Funes para intercambiar puntos...

Cayó en Villa Gobernador Gálvez el segundo integrante de una banda acusada de robo en Córdoba

La PDI arrestó a un hombre de 28 años en una serie de allanamientos....

Terror en Totoras por la explosión de tanques de gasoil en un depósito de camiones

Este mediodía, el centro de la ciudad de Totoras se vio estremecido por una...

Mas noticias

Raimundo y Santacroce coinciden en avanzar en una agenda de trabajo en común

El intendente de San Lorenzo recibió a su par de Funes para intercambiar puntos...

Cayó en Villa Gobernador Gálvez el segundo integrante de una banda acusada de robo en Córdoba

La PDI arrestó a un hombre de 28 años en una serie de allanamientos....