![\"\"](\"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/giovanni-caboto.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n
Recordemos que al Capit\u00e1n M\u00e9ndez no lo hab\u00eda recomendado Gaboto, \u00e9ste quer\u00eda que su segundo fuera Rifos. Por eso apenas partieron de Espa\u00f1a, Gaboto conserv\u00f3 todo el poder y desautoriz\u00f3 a Mart\u00edn M\u00e9ndez. Reconociendo, de hecho, frente a toda la tripulaci\u00f3n que su segundo al mando era Miguel de Rifos. Como M\u00e9ndez protestara por tal medida, sosteniendo que sin causa Gaboto no ten\u00eda la potestad de removerlo de ese cargo ya que \u00e9l era representante de los armadores, fue tomado prisionero, relevado de su funci\u00f3n de la nave capitana Santa Mar\u00eda de la Concepci\u00f3n y enviado bajo custodia a la nave Santa Mar\u00eda del Espinar de Gregorio Caro. All\u00ed permaneci\u00f3 por seis meses y cuando se realizaban las reuniones para definir cuestiones importantes de la marcha de la expedici\u00f3n no se lo convocaba o se deso\u00eda su opini\u00f3n. La denuncia expresa que esto se produjo por tenerle Gaboto \u201codio y enemistad capital, y porque el dicho Miguel Rifos pudiese usar libremente del cargo y oficio que el dicho su hijo ten\u00eda\u201d. El tenor de la denuncia se profundiza cuando acusa al Capit\u00e1n General de haber abandonado en la isla Santa Catalina al Teniente General Mart\u00edn M\u00e9ndez, en tierras donde no hab\u00eda blancos, donde exist\u00edan indios can\u00edbales, sin armas, sin alimentos y mandando a decir al Mayoral o Cacique de dichos indios (a los que define como \u201cgente brava y recia\u201d) que se los dejaba como esclavo para que hiciesen con \u00e9l lo que quisiesen. Y que a pesar de que su hijo le rogara y protestara esta orden, Gaboto lo abandon\u00f3 sin atender sus requerimientos. Ella supone que Mart\u00edn M\u00e9ndez fue muerto por los indios ya que en Espa\u00f1a no se supo m\u00e1s nada sobre \u00e9l. Por eso pide se castigue a Gaboto por este crimen que es como una pena de muerte, m\u00e1s lo maltratos que realiz\u00f3 contra su subalterno, y tambi\u00e9n porque al ser el hermano mayor de la familia era el responsable del sostenimiento de su madre y de sus dos hermanas en edad de casarse que ahora se quedaban sin la dote nupcial. Para ello adem\u00e1s de la condena a Gaboto ped\u00eda un resarcimiento pecuniario, por un lado 6000 ducados por lo perdido de ganar en la expedici\u00f3n y por otro 200 mil maraved\u00edes porque sostiene que Gaboto al abandonarlo en la isla Santa Catalina se qued\u00f3 con sus bienes, rescates, dinero y vestimentas. Ya que nada de \u00e9l hab\u00eda retornado y hac\u00eda responsable al Capit\u00e1n General por todo lo perdido. Se define como mujer pobre y viuda, mientras que dice que Gaboto es un hombre y favorecido. <\/p>\n\n\n\n Por su parte el Tribunal de Justicia corri\u00f3 vista al denunciado. Y Sebasti\u00e1n Gaboto respond\u00eda: que la dicha Catalina V\u00e1zquez no era parte del contrato por lo tanto no ten\u00eda entidad para hacer dicha denuncia; que \u00e9l hab\u00eda usado su Oficio de Capit\u00e1n General concedido por el Rey conforme a las instrucciones recibidas y que no se hab\u00eda extralimitado en modo alguno castigando a los delincuentes de toda templanza con equidad y rigor, que decidi\u00f3 no matarlos a pesar de todo lo que dijeron e hicieron en su contra, Mart\u00edn M\u00e9ndez y otros oficiales. Que estas personas que ahora lo denunciaban ya lo hab\u00edan hecho anteriormente y que sus declaraciones eran contradictorias. Y es verdad que mand\u00f3 a tierra al Teniente General Mart\u00edn M\u00e9ndez en la isla Santa Catalina por los delitos que cometiera junto a Francisco de Rojas y a Miguel de Rodas que deber\u00edan haberles costado sus cabezas. Fueron los primeros amotinadores en la Armada. Tambi\u00e9n expres\u00f3 que en esa isla los indios eran amigos y resid\u00edan hombres blancos con muchas provisiones pertenecientes a las expediciones de Juan D\u00edaz de Sol\u00eds y de Rodrigo de Acu\u00f1a (fue parte de la expedici\u00f3n comandada por Fray Garc\u00eda Jofre de Loaiza, integrada por \u201cseis naos y un gale\u00f3n\u201d, que parti\u00f3 de La Coru\u00f1a el 24 de julio de 1525. El destino de la misi\u00f3n eran las islas Molucas, pero al llegar al estrecho comenzaron a sufrir percances que fueron disgregando la escuadra y Acu\u00f1a deserta volvi\u00e9ndose a Espa\u00f1a, pero en un combate con franceses es abandonado regresando solo un nav\u00edo con 27 hombres y sin capit\u00e1n, muchos quedaron en las costas de Brasil). Tambi\u00e9n Gaboto dijo que el hermano del Teniente General de nombre Hern\u00e1n M\u00e9ndez muri\u00f3 en la isla de una dolencia como murieron otros tripulantes. Que lo que sab\u00eda era que Mart\u00edn M\u00e9ndez muri\u00f3 en el mar huyendo en una canoa junto a Miguel de Rodas luego de una disputa con Francisco de Rojas. Gaboto sostuvo en su defensa que actu\u00f3 dentro de sus atribuciones y no lo dej\u00f3 en una condici\u00f3n de \u201cpena de muerte\u201d sino en un lugar con comida, agua, indios amigos y hombres blancos. Que en otros juicios ya hab\u00eda dicho lo mismo y otros tribunales lo hab\u00edan absuelto de estas acusaciones. No obstante, lo expuesto por Gaboto, el Tribunal lo conden\u00f3 a UN A\u00d1O DE DESTIERRO y a pagar 40 mil maraved\u00edes por p\u00e9rdidas y da\u00f1os ocasionados, m\u00e1s costas del juicio. Esta sentencia se pronunci\u00f3 en la ciudad de \u00c1vila el 4 de julio de 1531. Y lleva la firma de: El Conde Don Garc\u00eda Manrique \u2013 Doctor Beltr\u00e1n \u2013 Licenciado Su\u00e1rez de Carvajal \u2013 Doctor Bernal. Camino al V Centenario de la Historia de Puerto GabotoApuntes sobre los juicios que afront\u00f3 Sebasti\u00e1n Gaboto a su regreso a Espa\u00f1a en 1530\/32.Por Prof. Ricardo N. Gonz\u00e1lez. El viaje que Sebasti\u00e1n Gaboto comenzara en abril de 1526 en San L\u00facar de Barrameda no termin\u00f3 de la forma que muchos esperaban. La preparaci\u00f3n de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4699,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1349,1598],"class_list":{"0":"post-4693","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-culturayespectaculos","8":"tag-camino-al-v-centenario","9":"tag-sebastian-gaboto"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4693"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4693\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4697,"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4693\/revisions\/4697"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4699"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/cabot-banner-expedition-1024x526.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
Sentencia que fue apelada por ambas partes. En esa primera apelaci\u00f3n se ratifica la condena, pero se incrementa a DOS A\u00d1OS DE DESTIERRO a Sebasti\u00e1n Gaboto y se le designa como lugar de cumplimiento a ORAN (Norte de \u00c1frica), m\u00e1s el pago de 16400 maraved\u00edes de costas por la apelaci\u00f3n y que dentro de los 9 (nueve) d\u00edas de haberse notificado los pague o de lo contrario se lo mande a prisi\u00f3n. Esta sentencia se pronunci\u00f3 a los 29 d\u00edas del mes de febrero de 1532 en la Villa de Medina del Campo. Firman: Yo la Reina, Yo Juan Samano (Secretario de sus Ces\u00e1reas y Cat\u00f3licas Majestades), El Conde Don Garc\u00eda Manrique \u2013 Doctor Beltr\u00e1n \u2013 Licenciado Su\u00e1rez de Carvajal \u2013 Doctor Bernal \u2013 Licenciado Mercado de Pe\u00f1alosa.
En setiembre de 1532 Francisco de Leardo y Francisco de Santa Cruz que tambi\u00e9n iniciaron juicio a Gaboto, junto a Armadores, Financistas y familiares de tripulantes muertos o desparecidos solicitan sobre los t\u00e9rminos legales otorgados para presentar las PROBANZAS.
Como vemos las peripecias de Sebasti\u00e1n Gaboto y sus compa\u00f1eros no terminaron en Sancti Sp\u00edritus, sino que continuaron en los pasillos de Tribunales de Justicia y del Consejo de Indias y Corte Real m\u00e1s all\u00e1 del Oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico, donde las necesidades pol\u00edticas de Estado siempre prevalecieron.
FUENTES:
GONZALEZ Ricardo Norberto: Puerto Gaboto: G\u00e9nesis y desarrollo social del primer pueblo argentino.2014<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"