<\/p>\n\n\n\n
La C\u00e1mara baja le dio media sanci\u00f3n a un proyecto que propone una nueva f\u00f3rmula de movilidad jubilatoria. Fue aprobado por 160 afirmativos, 72 negativos y 8 abstenciones. Ser\u00e1 girado al Senado para su debate.\u00a0<\/em><\/p>\n\n\n\n A partir de las 11.26 de la ma\u00f1ana y con qu\u00f3rum de 140 diputados nacionales presentes, se realiz\u00f3 este martes una sesi\u00f3n especial en la C\u00e1mara de Diputados donde se debatieron cinco dict\u00e1menes de distintos bloques parlamentarios acerca de la f\u00f3rmula de movilidad previsional. <\/p>\n\n\n\n La sesi\u00f3n fue convocada por el diputado nacional Rodrigo De Loredo (UCR), entre otros, a fin de considerar los proyectos sobre el Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones. <\/p>\n\n\n\n Los textos abordados fueron el dictamen de mayor\u00eda presentado por la bancada de la Uni\u00f3n por la Patria y los dict\u00e1menes de minor\u00eda, firmados por la UCR, Hacemos Coalici\u00f3n Federal y la Coalici\u00f3n C\u00edvica; La Libertad Avanza; el PRO; y el Frente de Izquierda. <\/p>\n\n\n\n Como miembro informante del dictamen de mayor\u00eda, el diputado Ricardo Herrera (UxP) explic\u00f3 que se lograron cinco dict\u00e1menes en las Comisiones de Previsi\u00f3n y Seguridad Social y Presupuesto y Hacienda, \u201cluego de la presentaci\u00f3n de 13 proyectos presentados por diputados y diputadas de diferentes bancadas\u201d. <\/p>\n\n\n\n \u201cTenemos una enorme responsabilidad de revertir el error de considerar a los jubilados como variable de ajuste de este modelo econ\u00f3mico\u201d, dijo Herrera. \u201cEs inadmisible que este modelo econ\u00f3mico dependa del ajuste a jubilados, docentes y ajuste de planta estatal\u201d, advirti\u00f3 el diputado. <\/p>\n\n\n\n Desde la bancada de la UCR, la diputada Gabriela Brouwer de Koning defendi\u00f3 uno de los dict\u00e1menes de minor\u00eda y dijo que \u201cgarantiza\u201d el porcentaje de inflaci\u00f3n, el haber m\u00ednimo de la canasta b\u00e1sica y la variaci\u00f3n salarial. <\/p>\n\n\n\n \u201cHoy el 86% de los jubilados y pensionados no logran cubrir la canasta b\u00e1sica, por eso es urgente e imperativo que nos aboquemos a resolver este problema\u201d, dijo. \u201cLlegamos a este recinto con una propuesta pensada, reflexionada, que ha sido producto de un debate plural y participativo y hubo un aporte clave de la Oficina de Presupuesto del Congreso que analiz\u00f3 la viabilidad del proyecto\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n En tanto, la diputada Alejandra Torres (HCF) expres\u00f3 que \u201clejos de ser una simple medida econ\u00f3mica, representa un acto de justicia con nuestros jubilados y nuestras provincias\u201d. \u201cSe trata de respaldar una soluci\u00f3n transitoria para una propuesta de reforma integral, debemos apuntar a un sistema de movilidad que tenga en cuenta la inflaci\u00f3n de enero\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n Desde el bloque oficialista, el diputado Julio Moreno Ovalle (LLA) defendi\u00f3 el dictamen de minor\u00eda que ratifica lo establecido en el DNU 274\/2024. \u201cPara no alterar lo logrado hasta ahora, que es el equilibrio fiscal y la baja del mayor impuesto distorsivo que es la inflaci\u00f3n, debemos ratificar el DNU 274\/2024 con todos sus art\u00edculos contemplados en el dictamen de nuestro bloque\u201d, sostuvo. <\/p>\n\n\n\n \u201cEl decreto tambi\u00e9n est\u00e1 contemplando la diferencia de dos meses anteriores de la inflaci\u00f3n, ese porcentaje van a ser puntos a favor del haber jubilatorio\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n La diputada Mar\u00eda Eugenia Vidal se refiri\u00f3 al dictamen de minor\u00eda presentado por el PRO. “Si votamos el dictamen de mayor\u00eda vamos a gastar m\u00e1s del ahorro que logramos los argentinos desde diciembre a abril\u201d, argument\u00f3. \u201cNuestro dictamen establece por ley la f\u00f3rmula del DNU. Da facultad al gobierno para pagar el aumento del 8% de enero sin alterar la meta de d\u00e9ficit cero. Adem\u00e1s, deroga las jubilaciones de privilegio para presidente y vice\u201d, explic\u00f3 Vidal.<\/p>\n\n\n\n En tanto, el diputado Nicol\u00e1s Del Ca\u00f1o (FIT) describi\u00f3 el texto presentado por el bloque de izquierda. \u201cHoy la jubilaci\u00f3n m\u00ednima est\u00e1 en niveles de indigencia, todos sabemos la p\u00e9rdida enorme que han tenido jubilados y jubiladas en los \u00faltimos a\u00f1os\u201d, manifest\u00f3. \u201cNuestro dictamen responde a esa preocupaci\u00f3n que los jubilados vienen expresando: c\u00f3mo hacemos para recomponer las jubilaciones, c\u00f3mo alcanzamos lo que cuesta la canasta b\u00e1sica de un jubilado\u201d, agreg\u00f3 Del Ca\u00f1o. <\/p>\n\n\n\n CIERRES DE BLOQUES<\/strong><\/p>\n\n\n\n A la hora de los cierres de bloques, el diputado Jos\u00e9 Luis Garrido (Por Santa Cruz) consider\u00f3 que \u201cla hora que nos demanda la sociedad es la de sentarnos y buscar soluciones\u201d. \u201cHay millones de argentinos que esperan que nos pongamos de acuerdo\u201d, manifest\u00f3 Garrido. <\/p>\n\n\n\n En tanto, el diputado Christian Castillo (FIT) defendi\u00f3 el dictamen de la izquierda. \u201cEl FIT es coherente en plantear que la salida de esta crisis es al rev\u00e9s, responsable no es ajustar al pueblo, sino poner a las necesidades del pueblo y los jubilados por delante\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n El diputado Juan Manuel L\u00f3pez (Coalici\u00f3n C\u00edvica) consider\u00f3 que la propuesta \u201ces un acto de estricta justicia, no es la recomposici\u00f3n que merecer\u00edan los jubilados, pero es lo m\u00ednimo que puede hacer este Parlamento y el gobierno que acaba de empezar\u201d. <\/p>\n\n\n\n Pamela Caletti (Innovaci\u00f3n Federal) dijo que \u201cel sistema previsional agoniza\u201d y que se trata de \u201cuna situaci\u00f3n acuciante\u201d. \u201cEsta situaci\u00f3n no empez\u00f3 este a\u00f1o, lleva d\u00e9cadas de deterioro progresivo, pero durante este gobierno hubo un ajuste feroz que recay\u00f3 en m\u00e1s de un 30% sobre los jubilados\u201d, argument\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Posteriormente, el diputado Nicol\u00e1s Massot (Coalici\u00f3n Federal) expres\u00f3 que, \u201ccon total responsabilidad fiscal, entendemos que el gobierno tiene que poder dise\u00f1ar su pol\u00edtica previsional dentro de su plan fiscal\u201d. <\/p>\n\n\n\n A continuaci\u00f3n, el diputado Rodrigo De Loredo (UCR) defendi\u00f3 la propuesta y argument\u00f3 que \u201ceste es un sistema insustentable por tres razones: el impacto de las moratorias, por la relaci\u00f3n entre trabajadores activos y pasivos, y porque entre jubilaciones y pensiones, se va el 40% del Estado nacional.” <\/p>\n\n\n\n En contrapartida, desde el bloque PRO Cristian Ritondo cuestion\u00f3 la sesi\u00f3n y argument\u00f3 que “la sociedad argentina voto un cambio profundo y tenemos el compromiso de acompa\u00f1arlo por la gobernabilidad”. Y concluy\u00f3: “La \u00fanica forma de cuidar la econom\u00eda es no tener d\u00e9ficit fiscal”.<\/p>\n\n\n\n Germ\u00e1n Mart\u00ednez (Uni\u00f3n por la Patria), se\u00f1al\u00f3 que “vengo a reivindicar el contenido y el proceso, y la actitud de nuestro bloque de dar los debates necesarios para avanzar”. “Tratamos de encontrar puntos de acuerdos con la oposici\u00f3n”, dijo. <\/p>\n\n\n\n Desde La Libertad Avanza, Cesar Treffinger expres\u00f3 que “estamos en un cambio de \u00e9poca” y que \u201clos jubilados han sufrido la estafa y la manipulaci\u00f3n desde la vuelta a la democracia”. Y concluy\u00f3: “Dejen de poner palos en la rueda, de ser oportunistas”.<\/p>\n\n\n\n En el mismo sentido, Nadia M\u00e1rquez (LLA) sentenci\u00f3: \u201cEsto no es preocupaci\u00f3n por los jubilados, es populismo”. “No vamos a ser c\u00f3mplices de la hipocres\u00eda”, concluy\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La C\u00e1mara baja le dio media sanci\u00f3n a un proyecto que propone una nueva f\u00f3rmula de movilidad jubilatoria. Fue aprobado por 160 afirmativos, 72 negativos y 8 abstenciones. Ser\u00e1 girado al Senado para su debate.\u00a0 A partir de las 11.26 de la ma\u00f1ana y con qu\u00f3rum de 140 diputados nacionales presentes, se realiz\u00f3 este martes […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":6950,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"tdm_status":"","tdm_grid_status":"","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[160,764,1064,2376,39],"class_list":{"0":"post-6949","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politica","8":"tag-camara-de-diputados","9":"tag-congreso-de-la-nacion-2","10":"tag-diputados","11":"tag-movilidad-jubilatoria","12":"tag-politica"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6949"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6949\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6951,"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6949\/revisions\/6951"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6950"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.noticiasmas.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}